Tyky-rannekkeeseen ladataan käyttökertoja, jotka oikeuttavat sisäänpääsyyn nimettyihin liikunta- ja kulttuurikohteisiin. Jokaisella työntekijällä on mahdollisuus kohdentaa tyky-toimintansa niihin kohteisiin, joista kokee itselleen eniten hyötyä.
Mitä mieltä olet rannekkeesta? Onko ranneke mielestäsi ihan turhake vai oletko saanut iloa rannekkeesta?
Kerro kommenttikenttään kaikki mieltä askarruttava ja enemmänkin!
Mari kerää kommentit ja lähettää palautteet ja kommentit eteenpäin. Voit vastata myös nimettömänä. Jos et kehtaa kirjoittaa kommenttikenttään, laita postia tänne.
Nyt kaikki kommentoimaan ranneketta! Kaikki kehitysehdotukset ovat tervetulleita!
Onhan se mukavaa ollut päästä ilmaiseksi uimaan. Kulttuuripuolta ei ole tullut juuri käytettyä. (Vielä.)
VastaaPoistaItse rannekkeen himpulaisuus vähän huolettaa.
Ranneke on vähän hankala, mieluummin joku kortti!
VastaaPoistaMahtava etu. Olen ollut erittäin tyytyväinen. On tullut käytyä enemmän museoissa, teatterissa ja kuntosalilla ja uimassa. Kortti voisi tosiaan olla kätevämpi säilyttää lompakossa. Välillä on se tilanne, että haluaisi mennä ex tempore johonkin näyttelyyn, mutta ranneke on kotona.
VastaaPoistaEn käytä juuri ollenkaan, yksityisellä kuntosalilla ranneke ei käy kuten ennen kulttuurisetelit. Plussana ehkä se, että pari kertaa on tullut käytyä teatterissa ja WAMissa - ainakaan teatterissa en olisi muuten käynyt. Haluaisinkin tilastoja em. laitosten käytöstä heiltä itseltään: onko käyttö kasvanut rannekkeen tultua. Pärjään hyvin ilman ranneketta koska tuo sali vie suuren osa vapaa-ajastani ja käytön maksan itse... vieläkin kiitos kulttuuriseteleistä. Maikku
VastaaPoistaSmartumin setelit olivat huomattavasti paremmat kuin ranneke, koska ne kävivät niin monessa paikassa. Nyt tilanne on se, että jos et asu kaupungin kuntosalin/uimahallin vieressä, niin ranneke on turha.
VastaaPoistaMinun ei ole tullut käytettyä ranneketta, ei viime eikä tänä vuonna. Ehkä tulevana kesänä maauimalassa, mutta ei oikein muuten. Mieluusti virkistyisin elokuvateatterissa ja keikoilla, joihin vanhat setelit kelpasivat. Ranneke on muuten tosi hieno etu, mutta ehdottomasti huonompi kuin setelit, joita pystyi käyttämään huomattavasti laajemmin.
VastaaPoistaRanneke on onneksi sen verran ohut, että se mahtuu lompakkoon. Kulkee siis mukana, vaikka ei tulekaan käytettyä.
Ranneke on aika lailla jäänyt käyttämättä. Smartumin setelit kelpasivat maksuvälineenä joogassa, missä käyn pari kertaa viikossa, jotta tämä oli minulle parempi systeemi. Haluaisin olla vapaa valita liikuntamuotoni, rannekkeen tarjonta on liian rajoitettu.
VastaaPoistaKäytän ranneketta TFO:n kausikorttiin (kuten ennen Smartumeita), joten olen suht tyytyväinen. Olen kuullut että rannekkeella ei ole voinut ostaa ohjattua vesijumppaa, vain uintikertoja. Siihen pitäisi tulla korjaus, jos ei jo ole tullutkin?
VastaaPoistaAikas samaa mieltä yllä olevien kanssa. Seteleistä tykkäsin enemmän kun ne kävivät niin moniin paikkoihin, sekä kulttuuri- että liikuntapuolella. Olen jonkin verran käyttänyt ranneketta ja tarkoitus olisi tässä keväällä ottaa enempikin käyttöön. Mahtavaa että tällainen on olemassa =).
VastaaPoistaEniten on haitannut rannekkeen voimassaoloaika. Vuoden viimeisenä päivänä oli hurjat jonot teatterilippujen lunastuksessa. Olis ihan mukava, jos rannekkeeseen vuoden lopussa jääneet saldot vois yhdistää seuraavan vuoden saldoon.
VastaaPoistaViime vuonna ranneke katosi heti sen saatuani, ja uuden hakeminen oli hankalaa. Tänäkään vuonna en ole sitä vielä kertaakaan käyttänyt. Kortti olisi paljon kätevämpi formaatti. Kaipaan myös setelien aikaista laajempaa vapautta valita itse, missä haluaa liikkua tai harrastaa kulttuuria.
VastaaPoistaSmartum-setelit olivat tietenkin parempia, koska niillä saattoi maksaa yksityisissä liikuntapaikoissa ja leffateatterissa. Oli matala kynnys lähteä kokeilemaan uusia liikuntamuotoja, kun kokonaisen kurssin saattoi saada seteleillä. Ranneketta olen käyttänyt uimahallissa, maauimaloissa ja Kupittaan kuntosalilla, mikä on ihan OK, mutta aika laihaa on tosiaan tarjonta. Lisäksi ranneke katoaa helposti, koska sitä on hankala säilyttää lompakossa. Kortti olisi ehdottomasti parempi. Tyky-rannekkeen tarjoama kulttuuri on myös aika hailakkaa, jos ei satu olemaan kiinnostunut instituutiokulttuurista (kaupunginteatteri, -orkesteri jne.)
VastaaPoistaEn asu Turussa joten rannekkeen käyttömahdollisuudet ovat huomattavasti pienemmät. Rannekkeesta on ollut iloa TFO:n konserteissa, kuten lapuistakin. Sen sijaan liikuntakäyttö on jäänyt kokonaan, koska en lähde kotoa Turkuun asti urheilemaan.
VastaaPoistaSamat sanat, eli setelit olivat paljon monipuolisemmat käyttökohteiltaan ja siten etu oli parempi. Nyt kultuuri- ja liikuntatarjonta on niin rajattua, että jos et satu näistä muutamasta kohteesta tykkäämään, niin sitten etua ei voi hyödyntää. Liikuntamahdollisuudet rajoittuvat kuntosaliin ja uintiin, kun seteleillä saattoi mennä vaikka juoksutapahtumaan, kiipeilemään, jumppaan tai joogaan. Ei tule nykyään enää käytettyä, valitettavasti.
VastaaPoistaSmartum-seteleitä ylistän minäkin, ne olivat paljon parempia, monikäyttöisempiä ja helpompia käyttää. Niitä tuli käytettyä joka vuosi ns. koko rahan edestä liikuntapalveluihin, kulttuurikohteisiin leffoista teatteriin ja niin edelleen. Kynnys käyttää eri palveluita oli matala ja laajempi käyttökohteiden kirjo takasi myös sen, että seteleitä tuli käytettyä turkulaisiin yrityksiinkin, ei vain kaupungin omiin instituutteihin. Tämä takasi omalta osaltaan myös turkulaisen kulttuuri- ja liikuntapalveluiden kirjon ylläpitämisen, nyt ei ole näitä palveluita tullut käytettyä vastaavasti.
VastaaPoistaTyky-ranneketta en tullut viime vuonna käyttäneeksi kertaakaan, enkä ole tänäkään vuonna käyttänyt, koska sen käyttömahdollisuudet ovat niin rajoitetut ja kankeat. Kaupunginteatterin evakko-ohjelmisto Logomossa on suppea, ja kaipaan muutakin kulttuuria kuin filharmonista orkesteria. Museoissa olisin muuten käynyt rannekkeella, mutta tulin käyneeksi niissä jo aiemmin ennen rannekkeen käyttöönottoa ja rajansa silläkin kuinka monta kertaa vuodessa voi samassa paikassa käydä.
Kuntosali ja uimala -käyttö on myös liikunnallisesti rajoittavaa. En ole punttisali-ihmisiä, ja Impivaaran uimahalliin en jalallani astu ennen kuin sen homeongelmat ynnä muut on korjattu ja astmaatikkokin uskaltaa sinne mennä. Smartum-seteleillä tuli kokeiltua kaikenlaista, mikä ylläpiti terveyttä ja fyysistä kuntoa paremmin kun sai paremmin valita missä harrastaa ja mitä harrastaa. Nykyisin ei tule sitten urheiltua juurikaan.
Smartum-setelit takaisin tai Tyky-rannekkeeseen isohkoja uudistuksia! Samaan hengenvetoon kaipaan myös kaupungin työsuhde-etua bussikorttiin takaisin, sen poisto ei säästänyt juuri mitään ja paitsi kyykytti pienipalkkaisempia työntekijöitä myös siirsi muita oman auton käyttäjiksi, mikä tuskin oli tarkoitus.
En ole käyttänyt ranneketta kertaakaan. En oikein ole kulttuuri-ihmisiä.
VastaaPoistaKäyn kuntosalilla johon ranneke ei käy.
Setelit olivat ehdottomasti parempia, kävivät yksityis kuntosaleille ja leffaan.
Setelit takaisin!!!
Ranneke on kätevä ja toimii oikein hyvin uimahallissa. Sillä on myös helppoa käydä ostamassa teatteri- ja konserttilippuja. Smartumkuponkeja sai vain satosen edestä eli ranneke on edullisempi. Silti ranneke tuli tyhjäksi jo paljon ennen vuodenvaihdetta ja tämänvuotisestakin on jo puolet käytetty.
VastaaPoistaEn ole käyttänyt ranneketta kertaakaan. Aiemmin käytin liikuntaseteleitä yksityisissä liikuntapaikoissa. Huononnus minun kannaltani, valitettavasti.
VastaaPoista